Darko Kovačević Daruvarac za koji sat izlazi iz pritvora, jer se ni jutros u sudnici nisu pojavili njegovi odvjetnici. Glavna rasprava je odgođena.
U razgovoru za Index.hr odvjetnik Andrej Korljan je pojasnio zašto se nije pojavio na ročištu.
”Poziv mi je uručen na nezakonit način. Između dostave poziva i dana rasprave mora ostati dovoljno vremena za pripremu obrane, odnosno najmanje osam dana. Ovdje taj rok nije ispoštovan, poziv mi je došao dan ranije. Kad bih ja pristupio na raspravu, tada bih direktno naštetio okrivljenom, a ja sam dužan, bez obzira o kome i čemu se radilo, poštivati zakon”, ustvrdio je Korljan.
”Sutkinja nije objektivno imala vremena već danas donijeti presudu. Naime, ona je predmet dobila tek nakon što je sudac koji je prvi dobio predmet završio u bolnici. Mislim da je spis dobila krajem studenoga i jednostavno nije bilo zakonskih mogućnosti da se sve dovrši. Da sam ja došao na ročište, svjesno bih dao legitimitet nezakonitom postupanju suda”, smatra Korljan koji dodaje kako je sud njegovom klijentu dodijelio i odvjetnika po službenoj dužnosti. ”To se radi kada sud procijeni da se ide u pravcu odugovlačenja, a to mi nikad nije bila namjera. Ja sam samo koristio zakone i dolazio na sve rasprave koje su bile zakonito zakazane. Ova nije bila zakonito zakazana”, kazao nam je.
Mjere opreza?
Korljan kaže da ne zna jesu li donesene mjere opreza, ali kaže da su, ako i jesu, donesene nezakonito. ”U ovom slučaju je istražni zatvor iskonzumiran te nema osnova za donošenje mjera opreza”, tvrdi Korljan.
No s njim se ne slaže odvjetnik žrtve.
Milan Petričić u razgovoru za Index kaže kako je na današnjem ročištu, kojemu nije pristupio branitelj okrivljenog, državni odvjetnik predložio mjere opreza: mjere približavanja obitelji, zabranu napuštanja Zadra te oduzimanje putovnice i osobne iskaznice.
Odluka o tome trebala bi biti donesena tijekom dana.
Petričić: Objektivno presuda nije mogla biti donesena
Na pitanje kako on komentira što presuda nije donesena, Petričić kaže da je sud pokušao riješiti predmet u šest mjeseci, ali raniji sudac je završio u bolnici i nova sutkinja jednostavno nije mogla do danas završiti predmet. ”Bez obzira o kome je riječ, svi imaju određena prava u odnosu na vrijeme pozivanja. Jasno da ćemo mi doći i prihvatiti poziv koji će biti upućen mailom ili telefonom, ali druga strana to nije dužna. Kada primi poziv, mora proći osam dana do zakazanog ročišta, po zakonu”, kaže nam Petričić.
”Dakle, u ovom trenutku ne možemo reći da je kolega Korljan sabotirao proces. Jer se nije dužan odazvati ako rok od osam dan nije prošao. Da je i došao, da je donesena presuda, ista bi mogla biti srušena i onda bi sve išlo od početka. Zakonski rokovi su takvi kakvi jesu i mi tu ne možemo ništa. Sud je pokušao to ažurno riješiti, ali objektivno jednostavno nije mogao”, smatra Petričić.
