Daniel Radeta, gradski vijećnik SDP-a, u svom priopćenju osvrnuo se na isplate Ivici Žuveli, predsjedniku Gradskog vijeća Grada Zadra, koji honorarno nastupa kao klapski pjevač.
“IZRAVNI SUKOB INTERESA U VRHU GRADSKE VLASTI
U posljednjih nekoliko tjedana do mene su došle informacije koje otvaraju ozbiljna pitanja o:
- zakulisnim dogovorima i mogućoj političkoj trgovini,
- sumnjama na zlouporabu položaja pri korištenju javnih resursa u vrhu gradske vlasti,
- ulozi pojedinaca čije djelovanje, prema dostupnim podacima, odstupa od načela transparentnosti i odgovornog upravljanja gradom.
Zadar zaslužuje znati kako se troši njegov novac. Zaslužuje znati tko koristi javne funkcije da bi si stvorio privatne prihode. Zaslužuje znati tko govori o “kompromisu”, a istovremeno kompromitira institucije koje predstavlja.
Ivica Žuvela, predsjednik Gradskog vijeća, 24. studenoga na Grad Zadra nastupa ispod volta kod Mosta Za 15 minuta pjevanja isplaćen mu je honorar od 1.000 €.
Taj podatak potvrdila je direktorica Turističke zajednice nakon mog službenog upita. Istog dana Žuvela je polagao vijenac, vodio svečanu sjednicu Gradskog vijeća, dijelio nagrade, držao govore o “moralnosti” i “kompromisu”.

Iva Bencun, direktorica Turističke zajednice grada Zadra: Nastup smo platili 1.000 eura!
– Kako je moguće da gradska tijela angažiraju vlastitog predsjednika kao zabavljača i to u vrijeme kada odlučuje o proračunu i gradskim programima?
– Je li privatni honorar predsjednika Gradskog vijeća zapravo postao standardna proračunska stavka?
A informacije o novom nastupu na Badnjak, čiji honorar tek treba biti objavljen, dodatno pojačavaju sumnju da se radi o praksi, a ne izoliranom incidentu.

Daniel Radeta: Ako se 1.000 € javnog novca ovako potroši u 15 minuta, što se tek događa izvan kamera?
Posebno zabrinjava činjenica da je gradonačelnik Šime Erlić ujedno i predsjednik Turističke zajednice koja je angažirala predsjednika Gradskog vijeća Ivicu Žuvelu.
Dakle, ista ekipa dijeli funkcije, dijeli moć, i prema svemu što proizlazi iz dostupnih informacija dijeli i proračunski novac međusobno. Ako ovo nije sukob interesa onda se postavlja pitanje što jest?
Za 7 dana isti ljudi donose Proračun Grada Zadra za 2026.
Ako se 1.000 € javnog novca ovako potroši u 15 minuta, što se tek događa izvan kamera?














